被透支的中国发展！|aifa官方入口

;近几年维持了8%左右的高速，获得了举世瞩目的成就。2003年，在经历sars之后，全年依旧维持了8%的高速发展，汽车，房地产，钢铁，石化等行业皆维持着多达8%的高速发展。但中国经济也面对着许多，2003年夏天的高温和年底的寒流，凸显中国的电荒和能源危机。

另外，中国的诸多产品面对着反倾销的调查，彩电、服装、家具、打火机等。更加了解地，我们将看见中国改革缺少了行进的动力，能源、人民的反对、三农问题、经济和体制……诸多因素正在中国的发展，甚至早已开始转化成赞成改革的力量，这不是一种新的主义或思潮，更加不是向左走，问题在于我们过去更好的是看上整体经济的快速增长却忽略经济利益的再行分配，更加多的改革利益集中于在意味着一小部分人的手中，而更加多的人却没从中国的发展中取得利益，也就不怪异有人赞成改革了。盲目执着gdp的减少，表面上经济在发展，但并不意味著财富在减少，也不意味著人民生活水平的整体快速增长。

gdp数字意义上的减少，让我们忽略了经济发展中的诸多问题，我们误以为全体人民从gdp的减少中取得了利益，而事实上并非如此，中国的基尼系数早已多达了4.3，或许更高。中低收入并不不存在着少报财产的问题，中国的富裕群体却不存在着漏报的问题，因此，实际基尼系数要远超过4.3。毕业论文 http://www.lw54.com 被迫说道我们的经济发展是以中国的许多可持续发展力的欠下为代价的。被美国政府调查的多起反倾销案件，固然有美国政府的政治因素，但我们某种程度思维这对中国经济发展的负面。

我们的低价有生产效率大大提升的因素，但更加多的因素是我们的低工资，大量的农民工没任何确保，没养老保险，没医疗保险，没失业保险，没住房公积金，没好的工作环境，没好的工资防水，甚至是在壮烈牺牲他们身体健康的情况下换取了我们出口的快速增长，换取了我们的通货紧缩。这是不公平的，城市户口的人力成本里包括了我们经常说道的三金，而农民工没任何社会保险，但他们某种程度面对着养老的问题，面对着诊治的问题，面对着住房的问题，面对着没工作的问题。如果按1000元工资，他们应当取得大约200元左右的确保，按2亿农民工计算出来，每年因此被欠下的社会保障就为4800亿元，相似于我们国家今年的gdp增加值。

我们用欠下的社会保障来换回得了出口的快速增长。中国人口结构的老龄化在50年后特别是在显著，而现在的农民工就是50后老龄化人口的主要人群之一，我们欠下了50年后的中国经济换取了现在的兴旺。三农问题的重要性要多达了我们口头上的重要性。25年的改革，前10年的发展是有目共睹的，农民是改革的最先收益者之一，但农村在90年代以后的发展缓慢了，在有些地方就是衰退了甚至是衰退。

即使在前10年的发展中，我们对农村问题的推崇过于，发展相当大因素上是倚赖农民积极性的提升，农业生产效率的提升，但农业基础设施却并没获得提高，是创建在80年代以前的农业设施上，只不过被充分利用了。农业设施，土地，农民的收益，农民的确保，农村的公共卫生等在90年代后仍然在被欠下着，感激sars没在农村蔓延，尽管如此，我们应当看见农村的实际问题。农村的电力建设获得了极大的成绩，但卫生设施不仅没发展，面对着衰退甚至是衰退。农民看病难，轻视病，没地方诊治，农村面对着洗手水资源的紧缺和污染……尽管如此，三农问题依然沦为承托中国经济高速发展的动力之一。

固然，解决问题农村剩余劳动力是中国面对的一个最重要难题，但无法早已让他们50年后面对无依无靠的困境。中国经济必须可持续发展，某种程度，中国人的生活必须可持续的提升，无法用长痛换取一段时间的幸福。

把问题留下50年后的政府，就如我们现在我们忍受着人口问题的重压。毕业论文 http://www.lw54.com 我们仍然说道要扩大内需，采行的往往是减小基础建设投资，或者说减少公务员工资，……而才是忽略了提高农民工的权益。粮价基本没变化，生产资料在下跌，诊治的费用在减小，的费用在减小……尽管中国整体面对的是通货紧缩，但更加多的农村面对的是通货膨胀，也就是说中国既面对着通货紧缩，同时又面对着通货膨胀，只不过经常出现在有所不同的社会阶层而已，而这个阶层主体的农民又是一个被忽视的阶层。

在农民开支比例中站最少的教育和医疗费用仍然在减少，而收益减少受限，他们有比富裕人群更好的内需却没出售能力。我们不仅没给与农村更好的财政反对，反而将大量的农业税收用作城市建设，这本身尽管没拢，但如果以不考虑到农民的轮回为代价是危险性的！在未来的非常时间内中国农民在人口数量上仍是社会的主体，我们无法以壮烈牺牲他们的发展来交换条件中国化的发展。2003年夏天和冬天的电荒，某种程度给我们的发展响起了警钟。能源紧缺是中国的现实，也是中国未来的现实。

只不过，中国不仅面对着能源的紧缺，还包括各种资源的紧缺，水资源，燃料资源等。而我们过去25年的发展是以大量能源的消耗，是以环境的好转为代价的。也就是说，在过去25年的发展中，我们显然没考虑到我们的环境成本，壮烈牺牲了环境成本交换条件了经济的发展，欠下了中国的环境成本。

这也是我们的出口为什么低价的一个原因，不必考虑到环保，不必考虑到生态资源的成本，比如说家具业，既不要考虑到农民工的各种社会保障，也不必考虑到农民工的身体健康，也不必考虑到大量森林被采伐带给的环境问题，这样的低成本是美国政府计算出来不出来的。毕业论文 http://www.lw54.com 2001-2003年，中国再次发生数以千计的矿难，伤亡人数数以万计，意味着最近再次发生的重庆井喷事件就造成了240多人的丧生，上千人的中毒。

其间，再次发生的各种工伤事故堪称大大。中国的经济特别是在是一些出口型经济，以及能源矿产的研发是一种带血的经济。

在辽宁等省再次发生的多起因矿业导致的地面坍塌问题，造成了当地人民的生活困窘和艰难。……所以这些，都曾多次对我们过去25年的改革和经济发展起了极大的起到，然而他们当中的很多人现在却生活艰难。

不仅现在，未来仍旧面对着艰难，而且将有更加多的人面对着某种程度的困境。我们的出口快速增长了，我们的gdp快速增长了，非常一部分是在中国的资源交换条件的，是在用一部分人的生命和鲜血交换条件的。

我们的gdp是创建在极大的能源和资源消耗上，是创建廉价的能源和资源基础上，而这又是创建在大量的工人的鲜血和低工资上，他们没养老保险，没医疗保险，没住房公积金，他们丧生的代价往往意味着是几万元的补偿而已，政府睁一只眼闭一只眼，眼下中国面对着电荒，还哪有精力管矿工的轮回呢？在保证电厂用煤的拒绝下，最近屡屡再次发生的矿难也就有了充裕的理由，为了中国的经济，我们欠下了矿工的生命，欠下了中下层的利益。

本文来源：aifa官方入口-www.igvfl.com